Полипропилен или медь

Преимущества медного водоснабжения

27 августа 2015 г.

Завод медных труб

Для монтажа водопровода в России сегодня часто используют металлопластиковые и полипропиленовые трубы. О меди вспоминают в последнюю очередь. В Европе же этот материал используют для санитарно-технического оснащения зданий с 19 века. Под таким оснащением дома подразумеваются трубопроводы холодной и горячей воды, канализационные и газовые трубы, устройства подогрева воды, газовые приборы.

В ряде стран после периода бурного роста популярности пластиковых труб появилась обратная тенденция – возврата к медным трубам. Как застройщики, так и покупатели жилья уже в течение первых лет эксплуатации отметили существенно меньшую частоту аварий при использовании медных труб.

Надёжность водопроводных труб в зависимости от материала

Системы водоснабжения и отопления — одни из самых дорогостоящих инженерных коммуникаций. От надёжности применяемых материалов зависит уровень затрат, необходимых для обслуживания таких систем в дальнейшем. Распространённые сегодня в России стальные трубы уже давно вызывают массу вопросов как специалистов, так и у рядовых потребителей — такие трубы ржавеют, протекают и не отличаются продолжительным сроком эксплуатации.

Пришедшие им на замену пластиковые трубы также оправдали себя только по части дешевизны. На практике они оказались не лучшим решением: исследование ВЦИОМ, проведённое в 2006 г., выявило, что в первые 3 года использования пластиковых труб аварии происходят в 8 квартирах из 100 (на примере жилищного фонда г. Саратов). При этом вред наносится как непосредственно хозяевам квартир, так и соседям. Для собственников жилья первоначальная экономия на трубах привела к дополнительным затратам на ремонт как своей, так и соседних квартир. Затраты на ремонт таких труб в случае аварий ложатся на собственников квартир и домов.

Исследование показало, что медные трубы по соотношению «цена — качество» обладают серьёзными преимуществами перед прочими видами водопроводных труб.

Преимущества медных труб

Преимущества медных труб объясняются природными свойствами меди. Среди них:

  • Антикоррозийные свойства. При взаимодействии меди с хлорированной водой образуется прочный слой патины, что дополнительно продлевает срок эксплуатации таких труб, чего не скажешь о пластиковых трубах. Медные трубы гарантированно прослужат вам многие годы. Срок службы меди составляет от 50 до 100 лет.
  • Хорошая теплопроводность. Благодаря высоким показателям теплопроводности меди — 401 Вт/(м*С) — медные трубы часто применяются в системах отопления. В водоснабжающих системах они могут использоваться в ПВХ-оболочке — это помогает избежать потерь тепла.
  • Бактерицидность. Вода, проходящая по медным водопроводным трубам, частично обеззараживается. О полной очистке речи не идёт, но медные трубы часто применяются в системах биологической очистки воды в качестве дополнительного очищающего элемента.
  • Пластичность. Из-за упругости меди, произведённые из неё водопроводные трубы получаются пластичными, хорошо поддающимися обработке и устойчивыми к температурным перепадам.

Медные трубы переносят температурные воздействия от -100ºC до +250ºC и давление до 200 атм., а также не разрушаются при многократной заморозке и разморозке. Через них в воду не попадут вредные вещества, газы и запахи.

Есть ли у медных труб недостатки?

Среди недостатков, которые приписывают медным трубам, основным является их высокая стоимость в сравнении с пластиковыми или стальными изделиями. В действительности медные трубы — одно из самых экономичных решений, т. к. их срок службы достигает 50-100 лет и с лихвой покрывает расходы. На фоне общей суммы, в которую обходится ремонт средне-статической городской квартиры, стоимость водопровода из медных труб относительно невелика.

Недостатком медных труб считается сложность монтажа. Пайка водопроводных медных труб — работа, требующая определенных навыков, но при этом варить стальные трубы с помощью ацетиленовой горелки ничем не проще. Но сравнение медных труб с другими разновидностями водопроводных труб — тема, заслуживающая отдельного рассмотрения.

Медь или полипропилен? Что лучше?

Выбор материала для системы трубопровода зависит от множества факторов: от стоимости и характера постройки до способа фильтрации воды в регионе в целом. Наиболее широкое распространение на территории постсоветского пространства получили трубопроводы из стали в связи с невозможностью на тот момент использования других, более высококачественных материалов, например, меди или полипропилена. Трубопроводы из стали характеризуются самой высокой склонностью к коррозии и малым сроком службы — всего 10-15 лет. Поэтому при строительстве современных домов сталь используют все реже.

Медь наиболее близка к стали по эксплуатационным характеристикам. Неширокое распространение медных труб на территории нашей страны обусловлено в большей мере их высокой стоимостью и ограниченностью ресурсной базы.

Практически вся добываемая в стране медь в прошлом столетии уходила на нужды обороны и послевоенное восстановление. США, испытав экономический подъем после войны, напротив активно внедряли медные трубопроводы в эксплуатацию.

Низкое процентное содержание меди в земной коре и, как следствие, ограниченность добычи никогда не позволят осуществить массовый переход на медные системы водоснабжения. Помимо производства труб, медь используют в электротехнике, металлургии (сплавы) и ювелирной промышленности.

Активное развитие нефтехимии в середине прошлого века привело к появлению более доступных по цене аналогов меди — пластиков. Пластики, точнее полипропилены, сразу получили широкое признание общественности за свои неоспоримые преимущества: низкую стоимость, высокую стойкость к коррозии, легкость и одновременно прочность самого материала.

Полипропиленовые конструкции стоили в среднем в 2 раза дешевле медных, что стало решающим фактором для экспансии российского рынка. В более обеспеченной Европе, долгое время придерживавшейся традиции установки медных трубопроводов, процент использования конструкций из пластика растет с каждым годом.

Однако медь не спешит сдавать позиций. В начале двухтысячных большой ажиотаж в скандинавских странах и Дании развернулся вокруг обнаружения в водопроводной воде высокого содержания вредных органических соединений. Средства массовой информации усилили общую панику, заявив об обнаружении фенолов в питьевой воде. Журналисты активно настаивали, что источником отравляющих веществ стали пластиковые трубы.

Специалисты из датской ассоциации водоснабжения провели тщательное исследование и выяснили, что фенол содержался в самом источнике питьевой воды, к трубам не имеет никакого отношения, и опасности для здоровья системы из полипропилена не представляют.

Тем не менее, из какого бы материала не состояли трубы, они неизбежно будут разрушаться под действием воды и растворенных в ней солей. Так новые металлические конструкции выделяют ионы в количестве, значительно превышающем допустимые нормы. В результате коррозии метал, непосредственно соприкасающийся с водой, постепенно окисляется, образуется защитная пленка и выделение ионов становится минимальным. Полипропилены выделяют низкомолекулярные соединения, которые в небольшой концентрации абсолютно безвредны для здоровья. В водопроводных системах используют только полипропилены с максимально низкими показателями уровня выделения.

До установки в домах, пластиковые трубы проходят испытания на соответствие показателям безопасности и получают сертификат качества. Без экспертной оценки полипропиленовые трубы к монтажу не допускаются.

В связи с невозможностью массового внедрения труб и меди, полипропиленовые системы — единственная реальная альтернатива. Сравнивая пластиковые и стальные трубы, эксперты отдают предпочтение первым, поскольку в них известковый налет и соответственно рост бактерий в нем протекает намного медленнее. Именно наличие и состав биопленок часто становится решающим фактором для выбора более безопасных труб из полипропилена, несмотря на более длительный срок службы и прочность стальных труб.

Медные трубы сочетают в себе достоинства и полипропиленовых, и стальных: они достаточно прочные и обладают антибактериальными свойствами. Однако использование медных труб в наружных сетях было бы неоправданно дорогим.

К тому же медные трубы, как и стальные, постоянно выделяют ионы в воду. Интенсивность коррозии зависит от химического состава и температуры воды.

По соотношению цены и качества полипропилен подходит для изготовления труб для внутренних систем с оговоркой на химический состав воды и природные условия в регионе в целом. Способ очистки воды в стране — один из основных факторов, ограничивающий выбор материала. Например, после озонирования вода, насыщенная кислородом, становится наиболее коррозионно-активной, поэтому следует использовать трубы из полипропилена или нержавеющей стали. Хлорирование воды, широко используемое в России, сокращает срок службы полипропиленовых труб и практически никак не влияет на медные.

Помимо очевидных достоинств, полипропиленовые трубы имеют существенный недостаток — высокую горючесть. Поэтому при установке пластиковых систем водоснабжения требуется провести дополнительные защитные мероприятия. Необходимо включать в стоимость ремонт и замену полипропиленовых труб за время предполагаемого срока эксплуатации здания.

Тем не менее, если сравнивать все три вида материалов по соотношению цена/долговечность/качество, победят трубы из пластика. Современные полипропиленовые трубопроводы по сроку службы не на много уступают медным, однако существенно дешевле. Развитие химической промышленности приводит к появлению новых, более технически совершенных материалов.

Недостаток прочности полипропиленовых труб исправляется с помощью специальных волокон в составе или вставок из алюминия. Вставки и волокна не позволяют трубе изменить свою форму под действием высокой температуры.

Для холодного водопровода можно использовать пластиковые трубы без вставок. Полипропиленовые трубы лучше выдерживают давление бетонного основания, поэтому рекомендуются для использования в напольных отопительных системах. К слову, медные трубы придется изолировать для избегания случайных ожогов и перегрева. Полипропиленовые трубы выглядят неэстетично на фасаде здания, поэтому придется монтировать специальные маски или короба.

Если сравнить две совершенно одинаковые системы из меди и полипропилена, то вторая будет примерно на 30% дешевле первой.

В стоимость установки медных труб необходимо включить изоляцию, пасту, припой для пайки и газ. Медь менее устойчива к коррозии, поэтому медные трубы изнашиваются гораздо быстрее полипропиленовых, что также необходимо учитывать при расчете окупаемости системы в долгосрочной перспективе.

Подытожив вышесказанное, выделим основные преимущества труб из полипропилена и меди.

Преимущества полипропиленовых труб:

  • низкие показатели теплоотдачи;
  • дополнительная изоляция не нужна;
  • легко монтируются;
  • не требуют дополнительного ухода;
  • легко заменяются;
  • эстетично смотрятся внутри помещения.

Преимущества медных труб:

  • имеют антибактериальные свойства;
  • инертны к хлору;
  • не портятся солнце;
  • достаточно прочные;
  • имеют наиболее продолжительный срок службы.

Выбор материала для системы водоснабжения должен быть обусловлен качеством материала, сроком службы, условиями эксплуатации, стоимостью и индивидуальными техническими характеристиками. В настоящее время единственная адекватная альтернатива медным трубам – системы из полипропилена.

Надеемся, что эта статья и содержащаяся в ней информация поможет вам сделать осознанный и правильный выбор. Желаем вам успехов с ремонтом и обустройством вашего дома! Будем признательны за лайки в соцсетях, ну и конечно подписывайтесь – будет еще много интересного.

Что лучше — медь или полипропилен

В этой теме 29 ответов, 14 участников, последнее обновление kam 2 года/лет, 7 мес. назад.

Лет 15 назад, делая ремонт в ванной 9-ти этажного дома 75-й серии, временно, разводку горячей и холодной воды сделал гибкими шлангами, типа таких, которыми подводку к смесителям делают. Тогда эти шланги были в новинку и, вероятно действительно пр-ва Испания (как было указано на ценнике). Наверно пора менять. Что надежнее и долговечнее — сделать новую разводку медными или полипропиленовыми трубами? Давайте считать что цена не имеет значения.

  • Кафтанчиково

Что надежнее и долговечнее — сделать новую разводку медными или полипропиленовыми трубами? Давайте считать что цена не имеет значения.

А с учетом того, что и с гибкой подводкой за 15 лет ничего не случилось, то поменять на нее же..

P.S. Медь — долговечнее. Но разница 30 и 80 лет. На ваш век хватит и того и другого..

А с учетом того, что и с гибкой подводкой за 15 лет ничего не случилось, то поменять на нее же..

P.S. Медь — долговечнее. Но разница 30 и 80 лет. На ваш век хватит и того и другого..

За это время лопнул только один шланг…. новый, который я поставил меняя смеситель. Простоял меньше года. Так что “Тут Вам не там” (с).

По долговечности действительно, на мой век хвати. А вот по надежности соединения, по отложению всякой гадости, что в наших трубах есть и т.п.

По долговечности действительно, на мой век хвати. А вот по надежности соединения, по отложению всякой гадости, что в наших трубах есть и т.п.

Тогда полипропилен, он химически более нейтральный и егго внутренняя поверхность меньше подвержена налипанию осадка.

Ну спасибо, а то я больше был на медь настроен.

Медь в местах пайки менее устойчива к нашей городской горячей воде. Про медь на городском отоплении вообще молчу.

Нержа рулит. В прошлом году считал себе отопление на ней. Материалы выходили всего на 20-ку дороже.

А где ее найти? Вернее — какя фирма в городе ей работает?

  • Просторный

Делайте пропилен…. И дешево и сердито. Медь и нержа (гофра) последнее время непонятное проходит (касается многоэтажек) Свичи то там, то тут. Причину не знаю, грешу на блуждающие токи. В частном доме было такое же, пока не стали ставить пластиковые муфты на газовую трубу, все изчезло. Недавно в деревне на центральном отоплении свичи появились на аллюминиевых радиаторах (батареям 2 года)….Такого еще не видел…До этого чугуняка была, проблем небыло.

Лямень боится латуни и кой каких смутных обстоятелств. У меди тоже есть враги. Нержа нейтральна. Есть подводка из нержи. Не юзал. А нержу типа — кофулсов юзал. Мои очки (8…10) держит по теплу. Есть нитка метров в 5 туда — сюда.

В новых домах (по крайней мере) ТДСКшек в домах есть отдельная заземление (клемники) как бэ для выравнивания потенциалов. Но дело темное как я понимаю, если вот так пришел и с ходу начал лепить трубы.

его протирать легко

Заецу отдельное спасибо! Если перевести на руский — то наверно так: алюминий с латунью создают гальваническую пару и Ал. разрушается. Медь, по аналогичной причине тоже может разрушаться. Нержавеющие гибкие шланги Вы не применяли, но со слов dadadada, нынешнее качество очень низкое. От себя добавлю, что такая подводка, на сколько я помню, применяется в газовой системе.

Заземление и выравнивание потенциалов тоже требует отдельной проработки и с ходу применять медь не целесообразно.

Т.е. все сводится или к пропилену или, если найти качественные гофрированные металлические трубы из нержавейки, то можно и их применить. Вопрос — где найти качественные трубы и фурнитуру к ним.

Вопрос- кто знает где купить качественные гофрированные трубы из нержавеющей стали. Можно с полимерной изоляцией.

А почему гофрированные, неравека на пресс фитинга ещё есть, для обвязки котла в самый раз, а дальше металлопластом.

  • Старолоскутово

гофрированная нержавейка вам в помощь, смонтируете сами как коструктор без пыли и грязи

Заецу отдельное спасибо! Если перевести на руский — то наверно так: алюминий с латунью создают гальваническую пару и Ал. разрушается. Медь, по аналогичной причине тоже может разрушаться. Нержавеющие гибкие шланги Вы не применяли, но со слов dadadada, нынешнее качество очень низкое. От себя добавлю, что такая подводка, на сколько я помню, применяется в газовой системе.

Заземление и выравнивание потенциалов тоже требует отдельной проработки и с ходу применять медь не целесообразно.

Вспомним провода электричества:
Алюминий с медью — не соединяем, а соединители (сжимы, контакты, клеммы) — как раз латунные вроде (и стальные ) — т.е. латунь и с медью и с алюминием нормально сочетается

К недостатку пп труб (без пыли и грязи) отнёс бы горело-пластмассовую вонь при их сварке

Везде застройщиками на разводку щас лепится ПП-труба. Бюджет самый лучший. Не знаю насколько это хорошо в перспективе. Минусов особых не видно — одни плюсы. По сути то она вечная. Может быть на горячей воде когда — нибудь и вылезут косяки; состарится ПП (. ). В домах где горячая вода иногда идет кипятком наверное. Имхо.

Нержа гофрированная (в древности была тема) очень хорошая и надежная труба (не о подводке речь: за нее не знаю) и давно проверенная (лет 15 шагает) штука. Собирается очень просто, как конструктор. Производители труб и фитингов — кофулсо, лавита и гидроста. Труба бывает отожженная и неотожженная. Держит заморозку водой (сколько раз не знаю). Главный недостаток труб — гофра и вытекающее из нее сопротивление потоку (магистраль не зафигачишь). (Кстати у всех на трубы один сертификат (был) — по ходу в одном месте (корея) делаются. Диаметры (распростроненные) — 15 и 20-ка. БОльшие на заказ. К ним фитинги всех калибров. Подороже чем у МП. Фитинги: кофулсы давно нет. Есть лавита и гидроста. У первой по моему получше — ибо не прессованные (ХЗ по отголоскам). Но на вид все латунные (или вроде того) и тяжеленькие, т.е. не финтифлюшки. В отдельных магазах бывает ассортимент.

  • Старолоскутово

Гофра нержавейка в магазинах по цене как пропеллер от самолета (особенно в Северске).Большинство контор по поставкам труб и сантехники держит её для ассортимента, что позволяет отдельным гражданам говорить что это дорогое удовольствие. В томске есть дилер у них цена радует. Пользую с 2009 года размеры трубы15,20,25,32 в наличии и разные фитинги и переходы с размера в размер или на резьбу к ним. Использовал их как в закрытых СО, так и на центральных сетях (подключение батарей, болеров, теплые полы на лоджиях). Есть готовые решения эксплуатации заморозка, разморозка при прокладке в грунте. Радует что производитель работает в плане новых фитингов и переходах с размера в размер, резьбу.

Спасибо за информацию!!

По существу: мне не магистраль надо, а 15-ой разводку к унитазу, раковине и стиралке сделать. Как договаривались в самом начале — вопрос цены не рассматривается. (если честно, метров 10 -12 трубы не столько стоят, чтобы уж так на цену заморачиваться).

Почему полипропиленовые трубы лучше других. Полипропилен и медь

Казалось бы, медь, обладающая высочайшей теплопроводностью, высокой прочностью и термоустойчивостью, а также низким коэффициентом теплового расширения, должна дать полипропилену сто очков вперёд, но не тут-то было. Давайте также сравним эти материалы по каждой из вышеописанных характеристик. По термостойкости и морозостойкости медные трубы действительно превосходят полипропиленовые, однако что касается систем водяного отопления, то здесь армированных полипропиленовых труб более чем достаточно для стабильной и эффективной работы системы, а вот ресурсы медных труб остаются невостребованными. По прочности медь также превосходит полипропилен, в том числе и армированный, однако давление в системах отопления никогда не поднимается выше значений, которые были бы хотя бы как-то опасны для армированных полипропиленовых труб. Теперь об износостойкости медных и полипропиленовых труб. Как известно, медь не отличается высокой устойчивостью к износу, а также долговечностью, так как этот материал очень чувствителен к качеству теплоносителя — в данном случае воды.

То есть если вода не обладает достаточной чистотой, что, на самом деле, в наших коммунальных системах отопления не такая уж и редкость, то медные трубы довольно-таки быстро начнут разрушаться. Что касается полипропиленовых труб, то здесь армированный полипропилен (да и обычный тоже) намного предпочтительнее меди, поскольку на него никак не влияет химический состав среды в силу инертности самого материала. Ну и в конце давайте сравним медь и армированный полипропилен по таким показателям, как теплоотдача, удобство монтажа и стоимость. И здесь полипропилен лучше практически во всём. Высокая теплоотдача меди (приблизительно в 300 раз выше, чем у полипропилена) приводит к тому, что её можно использовать лишь во внутренних системах отопления зданий, иначе неизбежны серьёзные теплопотери. Да и монтаж полипропиленовых труб гораздо проще, чем медных.

Дело в том, что для соединения медных труб требуется использование специального оборудования — пресса, а это, согласитесь, не очень удобно, а вот полипропиленовые трубы соединяются обычной термосваркой при помощи соответствующих фитингов, стоят которые совсем не дорого. Да и сама цена полипропиленовых труб в разы меньше, чем медных. И последнее: полипропилен не проводит электрический ток, а вот медь, напротив, один из лучших проводников, и не случайно именно медные провода самые качественные. Однако с точки зрения безопасности эксплуатации медные системы отопления не слишком хороши и требуют дополнительной изоляции, а значит, опять же, и дополнительных затрат.

Водопроводные медные трубы лучше пластика и стали?

При обустройстве жидкостной коммуникации в доме собственнику приходится решать, из какого материала монтировать систему. В расчет нужно брать не только цены, но и эксплуатационные показатели: долговечность, технические характеристики, возможность самостоятельного выполнения работы. В этом плане много споров вызывает вопрос: медные трубы для водопровода лучше стальных или пластиковых аналогов, и если да, то в чем? Один из аргументов противников цветного металла – он стоит существенно дороже, и целесообразность приобретения такой продукции весьма сомнительна. А как на самом деле?

Справочная информация

Несложные расчеты показывают, что обустройство внешних жидкостных или газовых коммуникаций из медных труб – неоправданно дорогое удовольствие. Разводка же системы внутри строения по стоимости примерна на одном уровне с монтажом пластика или стали.

  • После ознакомления с технологией пайки медных труб и небольшой тренировки вполне можно обойтись без услуг профессионала. Уже это дает неплохую экономию.
  • Для соединения участков трассы дорогие фитинги не нужны. Если учесть стоимость некоторых переходников для пластиков, то и по данному пункту общие расходы заметно снижаются. Специальные муфты понадобятся лишь для стыка медных и стальных труб (на входе в строение), а потому их можно не учитывать.
  • Способы сочленения образцов из меди настолько просты, что ни подготовительный этап, ни сам процесс пайки не занимают много времени. Существенный плюс в плане сокращения сроков монтажа.

Чем медные трубы лучше

Априори идеальных материалов не существует. Любые трубы характеризуются своими достоинствами и минусами. Но относительно медных можно сказать: они сочетают в себе все положительные свойства и стальных, и пластиковых аналогов. И если думать не о расходах на монтаж, а о надежности, длительной безремонтной эксплуатации системы – именно так и поступают рачительные хозяева – то магистрали из цветного металла предпочтительнее. Разберемся по пунктам.

По данному показателю медные трубы превосходят стальные и пластиковые многократно. К примеру, некоторые разновидности образцов из цветмета выдерживают давление 200 атм, а температуру – до +450, не деформируясь или разрушаясь. Главное – правильно подобрать продукцию по толщине стенки и жесткости меди. Кто-то скажет: параметры домовой системы (ГВС, водоснабжение или отопление) таких значений не достигают. Но почему-то скептики умалчивают, например, о гидравлических ударах, которые не редкость в жидкостных контурах. Тем более если монтаж велся самостоятельно, а инженерные расчеты делались на глазок или по совету одного из многочисленных знатоков. Не только пластики, но и сталь в ряде случаев не выдерживают такой нагрузки, особенно в местах соединений – возникают протечки. С медью подобных проблем не будет.

Надежность стыков

Они делаются двумя способами – пайкой (капиллярной, высокотемпературной) или обжимными фитингами. При любой из технологий медные соединения получаются абсолютно герметичными и прочными. А вот в пластиковых коммуникациях именно стыки – «слабые звенья». Да и стальные муфты нередко дают протечки по причине износа уплотнительного материала, периодических температурных скачков или резких гидравлических ударов.

Эластичность

Главным образом это относится к продукции отожженной (мягкой). Что это дает в практическом плане?

  • Удобство монтажа. Медные трубы податливы на изгиб. Специальное оборудование не понадобится, как для стальных аналогов – все делается вручную. И если трасса монтируется по сложной схеме, использование цветного металла существенно облегчает процесс обустройства коммуникации.
  • Защищенность от промерзания. Стальную трубу ледяная пробка попросту разорвет, как и некоторые виды пластиков. С медью иначе – она деформируется без разрушения структуры. То есть стенки лишь слегка растянутся, но ни трещин, ни протечек не образуется.

Инертность к коррозии

Пластиковые трубы также не поддаются ржавлению, а вот о стали, даже высокого качества, такого не скажешь. Это является причиной небольшого завышения внутреннего диаметра металлических труб при расчете их параметров. В процессе эксплуатации Ду канала постепенно снижается, что влияет на работу включенного в схему оборудования (котла, насосной станции): меняется режим, возрастает расход топлива и тому подобное.

Нужно учитывать и такой аспект, как хлорирование воды в процессе ее подготовки. Соединения этого химического элемента на пластики действуют разрушающе, а вот медь только набирает прочности за счет образования патины (тончайшей защитной пленки).

Гладкая поверхность

Это свойство медных труб особенно ценно для полости. В совокупности к тому, что цветмет не вступает в реакцию с большинством химических соединений, полная гарантия неизменности сечения в процессе всего срока эксплуатации. Чисткой магистрали ввиду наличия инородных образований внутри канала заниматься не придется. А вот сталь этим похвастать не может. Да и режим работы оборудования останется стабильным, что опосредованно повышает его ресурс.

Универсальность применения

Для продукции из стали и пластика имеется ряд ограничений в использовании. Это зависит от специфики работы инженерной системы и местных условий. Медь же может монтироваться в любом контуре, независимо от температуры, давления, агрессивности среды и иных показателей. В этом одно из преимуществ, о котором многие просто не задумываются. Ведь если устанавливать цветной металл в различных домовых коммуникациях, общие затраты на приобретение труб и расходных материалов снизятся – оптовая покупка обойдется намного дешевле. А вот обустроить все из одного вида пластика не получится. Изделия из полимеров отличаются характеристиками, и не всякую трубу можно монтировать и в отоплении, и в ХВС. Это не только разные материалы, но и отличия в технологиях монтажа, используемых фитингах, приспособлениях, инструментах. Одни сложности, а с медными трубами все намного проще.

Обеззараживающие свойства

По этой позиции пластики и сталь меди не конкуренты. Не нужно быть профильным специалистом, чтобы понять: любая полимерная продукция – искусственная, то есть банальная «химия». И все заверения рекламщиков, дилеров, продавцов о ее полной безопасности – не более чем маркетинговая уловка. Качественная сталь не выделяет в воду токсины, как и медь, но в чем преимущество цветного металла?

  • Оздоравливающие свойства. Медь широко используется в народной медицине. Достаточно хотя бы бегло ознакомиться со старинными лечебниками, и станет ясно, что это не миф. Медные монеты, пластины прикладывались к больным местам, а посуда из этого металла была популярна у наших предков.
  • Любой дачник скажет, что лучшее средство для защиты растений – медный купорос. Именно его используют хозяйки при необходимости вывести со стен, потолка грибок или плесень. Быстродействие и эффективность препарата проверены многократно, на протяжении веков. И если водопровод смонтировать из медных труб, то металл избавит «живительную влагу» от болезнетворных организмов.

Срок пригодности

И по этому показателю медные трубы лидируют. Они безотказно выполняют свою функцию не менее 60-80 лет. Сталь долговечна, но уступает – служит полвека, а потом целесообразно менять. С пластиками и того хуже. Производители заявляют и 15, и 25 лет, но практическое использование таких труб показывает – выдерживают от силы 10-12, не более. А если они дешевые, то их хватает всего на 5-7 – это предельный срок.

Использование труб из цветного металла при обустройстве домовых коммуникаций более чем целесообразно. Но лишь при условии, что это продукция известных заводов с соответствующей сертификацией. А потому и приобретать ее нужно в специализированных торговых центрах, интернет-магазинах с безупречной репутацией или у дилеров компаний с мировым именем. В этом случае все расходы из расчета на перспективу окупятся с лихвой.

Монтаж водопровода из медных труб

Относительно применения медных труб при монтаже бытового водопровода ведется множество споров, но стоит все же разобраться в аргументах каждого из них, чтобы сделать наиболее правильный выбор.

Аргументы против

Изучив ассортимент, стоит отметить, что медные трубы имеют достаточно высокую стоимость. Но в этом нет ничего страшного, т.к. возможно за ней скрываются иные более серьезные качества, играющие ключевую роль при выборе.

Некоторые противники заявляют, что для водопровода медные трубы применять не стоит, поскольку металл способен провоцировать образование токсических веществ, вредных для вашего здоровья. Но в реальности это утверждение подтвердить не удалось. Чтобы добиться подобной реакции необходимо создать особые условия и поместить медь в конкретную среду.

Но есть и еще одна удивительная особенность – при непосредственном контакте со сталью или алюминием может образовываться гальваническая пара. Также достаточно часто встречается и наличие электрического потенциала, приводящего к протечкам. При неправильно выполненном заземлении есть вероятность получения удара током.

Несмотря на это, стоит отметить обширный перечень преимущественных свойств и качественных характеристик:

  • длительный срок эксплуатации;
  • возможность практического использования даже при температуре в 250-400 градусов;
  • пластичность, легкость в обработке и монтаже;
  • повышенная степень устойчивости к кислороду и ультрафиолетовому излучению;
  • медные трубы совершенно не подвергаются коррозии и т.д.

Медь или полипропилен? Что лучше?

Если сравнивать долговечность эксплуатации, то полипропиленовые трубы существенно в этом уступают, несмотря на то, что заявленный срок их службы составляет 40-50 лет. При температуре свыше 95 градусов они начинают коробиться, следовательно, применять их так, где температура теплоносителя выше, не стоит. Медная труба обладает довольно низким коэффициентом теплопроводного расширения, за счет чего и не деформируется при сильном нагреве.

Что касается монтажа, то он прост в обоих случаях, независимо от степени сложности. Исходя из этого, можно сделать вывод, что для горячего водоснабжения стоит отдать предпочтение медным трубам, а для холодного – пластиковым, более доступным по стоимости.

Аргументы за

В последние годы наблюдается тенденция выбора труб с учетом не только эксплуатационных, но и эстетических свойств. Благодаря этому, медь вновь приобретает былую популярность, поскольку имеет более стильный и презентабельный вид, что крайне важно при создании интерьера на кухне или в ванной комнате. К тому же возможность приобрести медным трубы для организации водопровода в частном доме говорит о вашей успешности и финансовом благополучии.

Оборудование для установки водопровода из медных труб

Монтаж медного трубопровода может осуществляться несколькими способами. Ранее применялась традиционная сварка или соединения с помощью накидных гаек. Данная технология применима и сейчас, но в основном при подключении к запорной арматуре или отдельным устройствам системы. Для повышения стойкости к давлению и температуре могут применяться силиконовые или резиновые прокладки, паронит и иные виды используемых для этих целей материалы.

Монтаж самого водопровода осуществляется с помощью пресс-фитингов, позволяющих получить наиболее надежное и прочное соединение. Единственным недостатком в данном случае может выступать лишь ухудшение внешнего вида, что существенно ограничивает сферу применения данных труб. Но избежать этого можно, используя спайку медных труб, позволяющую достигнуть единой целостности. К тому же эта мера позволит повысить степень надежности и продлить срок эксплуатации изделия.

И последнее, что стоит отметить, это возможность гнуть трубы из меди под любым углом. Это делается с помощью специального трубогиба или путем предварительного разогрева трубы. Гнутые элементы существенно завышают стоимость такого трубопровода, но позволяют вам получить оригинальный декоративный элемент. С полипропиленовыми трубами такого не реализуешь.

Выбор труб медь или пластик?

Нужно делать разводку воды (холодной, горячей). Труб нужно 15 метров. Сантехник просчитывал медные трубы получилось практически та же сумма, что и для пластика. В пластике настаивает на установке редуктора давления (т.к. этаж 24-й), чтобы не порвало трубы.
Что можете посоветовать медь или пластик?

На вопрос отвечали эксперты

Лучший ответ

а где высейчас найдете медные трубы и сантехника умеющего паять медь? Они вымерли как мамонты. Даже если вам чудесным образом это удастся, то подумайте о том, что вам вдруг лет через несколько придется что-либо перепаять. Вы не найдете ни специалиста, ни материалов.

Или вы хотите все на обжимных фитингах сделать? Тогда вы дожны понимать, что это очень не надежно и ни в коем случае нельзя трубы прятать в штробу или в короба.

И последнее. Вспомните добрый советский учебник химии. Что там написано про медь? Правильно, активный металл. В нашей водопроводной воде есть вся таблица Менделева, а количество фтора и хлора просто зашкаливает. Сульфат меди и другие соединения меди в сельском хозяйстве используют для борьбы с сорняками и вредителями, ибо это яд. Попадание солей меди в организм человека приводит к различным заболеваниям, в том числе к онкологическим. Есть даже определенные нормы по этим показателям.

Да, когда небыло пластиковых труб, медные трубы были лучшими, ибо железные трубы тоже не безвредны, но в добавок еще и гниют. А оцинкованные трубы обладают всеми теми же недостками что и медные, ибо цинк тоже активный металл и его соединения так же ядовиты. Кстати соединения меди и цинка вызывают ускоренную корозию, особенно если медные трубы идут перед оцинкованными, их вообще вместе соединять категорически запрещено. Но сейчас на дворе 21 век, труб из различных пластиков полно разных. Материал совершенно безвреден, абсолютно инертен, ни с кем не реагирует, не ржавеет, не образует никаких солей, нет гидролизных процессов с выделением кислот, песня!

а где высейчас найдете медные трубы и сантехника умеющего паять медь? Они вымерли как мамонты. Даже если вам чудесным образом это удастся, то подумайте о том, что вам вдруг лет через несколько придется что-либо перепаять. Вы не найдете ни специалиста, ни материалов.

Или вы хотите все на обжимных фитингах сделать? Тогда вы дожны понимать, что это очень не надежно и ни в коем случае нельзя трубы прятать в штробу или в короба.

И последнее. Вспомните добрый советский учебник химии. Что там написано про медь? Правильно, активный металл. В нашей водопроводной воде есть вся таблица Менделева, а количество фтора и хлора просто зашкаливает. Сульфат меди и другие соединения меди в сельском хозяйстве используют для борьбы с сорняками и вредителями, ибо это яд. Попадание солей меди в организм человека приводит к различным заболеваниям, в том числе к онкологическим. Есть даже определенные нормы по этим показателям.

Да, когда небыло пластиковых труб, медные трубы были лучшими, ибо железные трубы тоже не безвредны, но в добавок еще и гниют. А оцинкованные трубы обладают всеми теми же недостками что и медные, ибо цинк тоже активный металл и его соединения так же ядовиты. Кстати соединения меди и цинка вызывают ускоренную корозию, особенно если медные трубы идут перед оцинкованными, их вообще вместе соединять категорически запрещено. Но сейчас на дворе 21 век, труб из различных пластиков полно разных. Материал совершенно безвреден, абсолютно инертен, ни с кем не реагирует, не ржавеет, не образует никаких солей, нет гидролизных процессов с выделением кислот, песня!

Трубы для отопления: достоинства и недостатки

Трубы отопления – основа домашней отопительной системы. Достоинства и недостатки полипропиленовых, метапола и медных труб. Выбор труб

Отопление — жизненно важная инженерная система в климате, где полгода царит холод и сырость. Поэтому проблема выбора труб для отопительной системы стоит перед всеми, кто решил самостоятельно монтировать или ремонтировать отопление, сэкономив на проектировщиках и монтажниках.

Стальные трубы мы рассматривать не будем, по причине архаичности и трудоемкости монтажа, зато рассмотрим все достоинства и недостатки современных трубопроводов, сделанных из пропиленовых, медных или металлопластиковых труб. Для простоты будем называть трубы из материала названием материала, например, полипропиленовые трубы — полипропиленом; металлопластиковые — метаполом и др.

Отопление из полипропилена: стекловолокно или алюминий

Отопление, сделанное из полипропилена — самое популярное инженерное решение современности. Несмотря на первоначальные затраты в виде паяльника для труб, ножниц для резки трубы и приспособлений для торцевания и снятия фасок, отопление из полипропилена остается самым народным вариантом для монтажа простых и сложных схем отопления.

Для отопления лучше использовать полипропилен армированный стекловолокном

Любой желающий может научиться спаивать трубы из полипропилена на уровне профессионала, особенно если не жалеть средств на обучение. После сваренных стыков появляется уверенность в себе, а характеристики полипропилена и особенности пайки материала прощают небольшие отступления в технологии. По крайней мере мне неизвестны случаи откровенного брака при монтаже домашнего отопления с закрытой системой, где максимальное давление в магистрали — 3 кгс/см 2 .

Паяльник для полипропиленовых труб

Да, с полипропиленом надо работать вдвоем, а то и втроем, но помощник нужен даже при монтаже метапола. При этом один из помощников держит паяльник при сварке в труднодоступных местах, а второй помогает резкой труб, торцеванием кривых резов, снятием фасок и обезжириванием кромок, где будет производиться пайка.

Для отопления надо выбирать полипропиленовые трубы, армированные стекловолокном или алюминием. Для системы отопления частного дома подойдут любые трубы, а для квартир с центральным отоплением только самые качественные. Все дело в давлении воды в отопительной системе.

В трубах частного дома или коттеджа давление теплоносителя редко бывает выше 3 кгс/см 2 , а в многоэтажных многоквартирных домах давление воды намного выше до Поэтому для отопления в квартире надо выбирать самые надежные и прочные полипропиленовые трубы, которые могут выдерживать давление жидкости до 25 кгс/см 2 , а также температуру теплоносителя до +95°C.

Длительное изучение и применение труб из полипропилена показало, что лучшим вариантом для отопления дома является полипропиленовая труба, армированная стекловолокном. В отличие от труб, армированных алюминием, полипропилен, армированный стекловолокном не надо зачищать перед спайкой, трубы слабо деформируются при нагреве теплоносителя (менее 3 мм на 1 погонный метр), очень надежны в работе и просты при монтаже.

Полипропилен, армированный алюминием надежен, но надежность сильно зависит от производителя и от правильности монтажа. Дело в том, что при неправильной спайке алюминий может отслоиться от полипропиленовой основы, особенно если не позаботиться о защите от электрохимической коррозии, которая возникает в трубах при движении жидкости.

Полипропиленовые трубы, независимо от типа армирования спаивают специальным паяльником, разогретым до +260-270°C. Перед пайкой свариваемые концы должны быть сухими и обезжиренными растворителем или уайт-спиритом.

Итак, наш вариант для отопления дома — полипропиленовые трубы, армированные стекловолокном.

Отопление металлопластиковыми трубами: за и против

Металлопластиковые трубы (метапол) — отличный материал для строительства систем отопления и водоснабжения любой сложности, но следует знать несколько моментов, которые могут склонить вас к выбору труб из полипропилена или медных труб.

Металлопластиковые трубы состоят из 5 слоев: два слоя пластика, два слоя клея и, посредине, один слой металла (алюминия). Поэтому метапол хорошо выдерживает высокое давление и повышенную температуру (лучше, чем полипропилен), что делает металлопластиковые трубы идеальными для строительства магистралей большой протяженности.

Монтаж систем отопления на основе металлопластика может производиться как разборными фитингами, так и пресс-фитингами (обжимными, неразборными). Монтаж пресс-фитингами выполняется при помощи специальной обжимки, стоимость которой не меньше стоимости паяльника для труб. Также для резки металлопластика нужен труборез или специальные ножницы.

Фаски на метаполе надо снимать как снаружи трубы, так и внутри, чтобы не повредить резиновые прокладки на фитинге. Профессионалы для торцевания металлопластиковых труб и снятия фасок используют специальные инструменты. При домашнем монтаже можно снимать фаски острым ножом, а метапол резать ножовкой по металлу.

Фитинги для металлопластика нещадно зауживают внутренний диаметр трубопроводной системы. В узких местах любит скапливаться грязь, что плохо для систем отопления.

Главный недостаток металлопластика для отопления в зауженных диаметрах условного прохода, из-за чего фитинги становятся местом скопления шлама и могут быть блокированы грязью. Также фитинги могут страдать от электрохимической коррозии, особенно если монтаж метапола был произведен с нарушениями технического процесса.

Действительно, мало кому понравится делать монтаж металлопластиковой трубы диаметром 26 мм, чтобы получить реальный проход 10 мм по фитингу, а у 20 мм метапола реальный, а не условный проход снижается до Получается, что отопление надо монтировать из труб наружным диаметром 32 мм, чтобы получить приемлемый условный проход в 1/2 дюйма (15 мм).

Да, металлопластик можно замуровать в стену, особенно если трубопровод собран на обжимных пресс-фитингах, однако монтаж сложных схем отопления будет стоить дорого, именно благодаря высокой стоимости фитингов и других элементов.

Итак, металлопластиковые трубы хороши для монтажа длинных трасс отопления и стояков, но никак не для обвязки коллекторов и радиаторов. Уменьшение реального сечения трубопровода будет создавать дополнительное сопротивление для теплоносителя, являясь узким местом всей системы. Стоимость фитингов для метапола не позволяет создать экономичную систему отопления.

Медные трубы для отопления

Медные трубы используются для отопления испокон веков, являясь классикой жанра. Долговечность медных труб потрясающая, да и надежность к перепадам давления тоже на высоте. Однако трудоемкость монтажа медных трубопроводов и стоимость медных труб, включая фитинги, оставляет медь за пределами дешевых систем отопления, которые под силу сделать своими руками.

Медные фитинги в ассортименте

Судите сами, метр медной трубы стоит в зависимости от диаметра, а для пайки труб к фитингам, тоже недешевым, требуются специальные инструменты, припои, а главное навыки пайки медных соединений. Плохо спаянный трубопровод потечет при первой же возможности, особенно если медь была уложена в теплый пол.

Медные трубы соединяют пайкой, используя газовую горелку и припой

Все остальные характеристики медных труб оставляют другие виды трубопроводов для систем отопления далеко за бортом. Но, цена и трудоемкость сборки схемы отопления не позволяют рассматривать бюджетные варианты.

Какие трубы выбрать – медные или полипропиленовые?

В поисках оптимального материала для создания водопроводов, а также систем горячего водоснабжения и отопления, каждый неизбежно сталкивается с необходимостью выбора. И, если для большинства людей очевидно, что самый дешевый материал не может быть надежным и долговечным, то определиться с выбором самого долговечного материала не так просто. На нашем рынке трубопроводных систем лидерство по качеству и другим параметрам делят между собой медные и полипропиленовые трубопроводы. Какой из них выбрать для своего дома или квартиры – вопрос во многом индивидуальный, но требующий знания особенностей монтажа и эксплуатации каждого из этих материалов.

Трубы из полипропилена

Полипропиленовые трубы в последние годы все больше используются при создании трубопроводных систем различного назначения. Благодаря свойствам этого материала они превзошли многие аналоги:

  • полипропилен плохо проводит тепло, поэтому такие трубы не требуют обязательной теплоизоляции, снижая потери тепла;
  • монтаж трубопровода из полипропилена достаточно прост, и по силам людям без профессиональных навыков;
  • надежность соединений делает ненужным обслуживание водопровода в течение срока эксплуатации;
  • высокие эстетические качества труб позволяют использовать их в различных интерьерах;
  • прекрасно подходят для случаев замены части старого водопровода.

Трубы из полипропилена являются безусловным лидеров по соотношению качества и стоимости, но имеют и ряд недостатков:

  • недостаточная устойчивость к высоким температурам требует установления дополнительных креплений и накладывает ряд ограничений на режимы эксплуатации трубопровода;
  • на полимеры негативно воздействует высокая концентрация хлора.

Таким образом, трубы из полипропилена подходят для использования в централизованных системах отопления и автономных, температура теплоносителя в которых, не должна превышать 95°С, а в критический момент допустима температура 100°С, на входе.

Трубы из меди

Благодаря физическим и химическим свойствам этого металла, медные трубы остались единственными металлическими трубами, которые не только сохранили свое место среди материалов для создания трубопроводов, но даже увеличили свое присутствие на рынках некоторых стран. Главным, и одним из немногих недостатком медных трубопроводов является их высокая стоимость. Кроме этого, медь очень хорошо проводит тепло, и поэтому трубы требуют дополнительной теплоизоляции для уменьшения потерь тепла и исключения ожогов. Из достоинств самыми главными являются такие, как:

  • устойчивость меди к воздействию любых агрессивных химических веществ;
  • непроницаемость стенок труб для веществ, вредных для здоровья человека;
  • устойчивость к воздействию ультрафиолета дополняет плюсы, делая медные трубы самыми долговечными и надежными для трубопроводов различного назначения.

Особенностью монтажа трубопроводов из меди является необходимость использования специального сварочного или другого оборудования для создания надежных и долговечных соединений. И здесь без помощи профессионалов не обойтись.

Подводя итог, можно сказать, что медные трубы выбирают те, кто имеет финансовые возможности для создания водопровода, который не потребует внимания в ближайшие 60-70 лет. Полипропилен же в наших условиях могут себе позволить все владельцы квартир и частных домов. При этом срок службы такого трубопровода может достичь 50 лет, в зависимости от производителя и качества монтажных работ.

ТРУБЫ: пластик или медь?

Л. А. Сугробов, продакт-менеджер по внутренним сетям ООО «Вавин-Рус»

В журнале «Сантехника», № 1 за 2005 г. была опубликована статья «ЖКХ уже проходило безальтернативность», которая продолжает тему, затронутую в статье «О роли труб в реформе ЖКХ» («Сантехника», № 5 за 2004 г.). Автор статьи говорит о преимуществах медных трубопроводов для систем водо- и теплоснабжения объектов гражданского строительства, по сравнению с трубопроводами из пластмасс.

Наряду с безусловно правильными утверждениями о необходимости комплексного подхода к выбору системы трубопровода, к учету большого числа факторов при выборе системы, сам автор превозносит положительные качества трубопроводов из меди, не обращая внимания на их недостатки. В этой связи хочется обратить внимание на те моменты, которые не были рассмотрены в статье.

Медные трубопроводы не получили широкого распространения, прежде всего из-за их высокой стоимости. Их применение в системах водо- и теплоснабжения было обусловлено исключительно отсутствием какой-либо другой альтернативы стальным трубам в начале ХХ века. Затем в ХХ веке произошли две разрушительные мировые войны, медь была необходима для военных нужд и для последующего послевоенного восстановления экономики европейских стран. Применение меди для трубопроводных систем ограничивалось в основном территорией США, по причине экономического подъема этой страны по итогам как Первой, так и Второй мировых войн.

В самом конце шестидесятых годов ХХ века в результате развития науки и техники, химии и материаловедения, широкое применение получили различные пластики. Естественно, что такие их свойства как коррозионная стойкость, отсутствие образования налета на стенках, легкость и удобство монтажа, низкий вес и цена обусловили все более широкое применение пластиков в системах трубопроводов, в качестве альтернативы медным трубопроводам. Если провести технико-экономический анализ трубопроводных систем из меди и из пластиков, то стоимость пластикового трубопровода окажется в несколько раз дешевле стоимости аналогичного медного трубопровода.

Естественно, возможно применение медных трубопроводов в системах водо- и теплоснабжения, когда богатый заказчик закладывает такой материал в проект постройки дома или использует медный трубопровод при капитальном ремонте существующей системы. Однако массовое применение систем трубопроводов из меди не имеет места в ЖКХ России по причине более высокой стоимости, а в более обеспеченной Европе количество трубопроводов из меди постепенно уменьшается. Европейская статистка показывает, что за последние 6 лет, с 1999 по 2005 г.

общая длина трубопроводов из меди уменьшилась на 16 %, а общая длина трубопроводов из различных пластиков увеличилась на 18 %.

Автор пишет, что в Дании, а затем в Норвегии и Финляндии возникла паника по причине то-го, что «. было установлено, что из стенок наиболее распространенных в трубопроводных системах полимеров в питьевую воду выделяются сложные органические соединения, в том числе вредные для здоровья человека». «В парламенте и правительстве Дании сегодня вопрос «Что делать?» вынесен в повестку дня». На самом же деле в декабре 2002 – марте 2003 г. в средствах массовой информации Дании появлялись выступления журналистов о том, что в питье-вой воде были обнаружены следы различных фенолов; по мнению журналистов, источником этих загрязнений являлись пластиковые трубы. Некоторые депутаты датского парламента даже предлагали выкопать все пластиковые трубопроводы и ввести запрещение на использование трубопроводов из пластика до выяснения степени вреда, наносимого пластиковыми трубопроводами. В этой связи Датская ассоциация водоснабжения DANVA провела исследования, по результатам которых был сделан вывод, что непосредственной опасности для здоровья человека нет. Было установлено, что фенол в небольшом количестве содержался в природном источнике питьевой воды и имел естественное происхождение. Однако для всестороннего изучения ситуации было предложено провести дополнительные исследования на местах. Отчет был опубликован в октябре 2004 г., хотя все негативные публикации в прессе и на телевидении прекратились еще в мае 2003 г.

Необходимо также отметить, что все материалы выделяют что-либо в воду. Металлы выделяют в основном ионы. Например, новая медная труба выделяет ионы в количестве, значительно превышающем уровни, допустимые в ЕС. После того как в результате коррозии стенки трубы покрываются оксидной пленкой, уровень выделения ионов понижается. Пластики выделяют в воду низкомолекулярные соединения, которые учитываются в Европе под аббревиатурой ТОС (общие органические составляющие). Однако для использования в сетях питьевой воды используются только те пластики, уровень выделения из которых в воду ниже допустимого значения. Эти пластики проходят соответствующие испытания и получают одобрение на применение в сетях питьевой воды. Так, например, в скандинавских странах сшитый полиэтилен типа PEX-b запрещен к применению в питьевом водоснабжении, а его «близкие родственники», сшитые полиэтилены типа PEX-a и PEX-c, раз-решены для применения в питьевом водоснабжении.

Вторая причина – ограниченное содержание меди в земной коре и потребление ее другими отраслями промышленности (прежде всего кабельной и электротехнической). Использование меди в трубопроводных системах ограничивается ее наличием на рынке цветных металлов. Массовый перевод систем хотя бы только теплоснабжения на медные трубопроводы невозможен.

Для использования в наружных сетях в настоящее время (и в обозримом будущем) реально применять только пластиковые трубопроводы, поскольку в сравнении со стальными трубами срок службы последних ниже, а склонность к загрязнениям и коррозии значительно выше. Процесс образования известкового налета и сужения проходного сечения трубы происходит в стальных трубах значительно быстрее, количество бактерий и микроорганизмов, соответственно, также выше. В настоящее время стальные трубопроводы действительно лучше изучены и могут хорошо прогнозироваться. Однако к настоящему времени уже накоплена статистика по срокам службы пластиковых трубопроводов, что позволяет производить прогнозирование отказов. Если сопоставить наличие биопленок на стенках пластиковых и стальных трубопроводов, а также всю флору микроорганизмов в трубопроводах, сравнение будет в пользу более безопасных пластиковых систем. Применение медных трубопроводов в наружных сетях слишком дорого – в этом случае для сохранения антибактериальных свойств придется делать весь трубопровод или большую его часть из меди. К тому же медные трубопроводы также подвержены коррозии, интенсивность которой сильно зависит от жесткости воды и состава ионов растворенных солей.

Для производства внутренних систем трубопроводов более предпочтительным материалом является также пластик. Естественно, в каких-то случаях более оправдано применение стальных трубопроводов, а где-то – использование медных. Тем не менее ссылка на опыт США, приведенная в статье, в данном случае несколько неуместна, поскольку в этой стране воду в подавляющем большинстве случаев озонируют, а не хлорируют, как в России. Кроме того, в США существует сильное лобби профсоюзов, монополий и антимонопольных законов, велика власть традиций и т. п. Недостаток пластиковых трубопроводов, существенный для небоскребов, – их горючесть – может быть устранен путем проведения соответствующих технических мероприятий. В этом случае следует просчитать стоимость пластиковых трубопроводов с учетом технических мероприятий по их защите и стоимость металлических (стальных и медных) трубопроводов, а также принять в расчет стоимость их ремонта и замены за время, равное сроку службы здания.

В общем случае, если сравнить стальные, медные и пластиковые трубопроводы по соотношению критериев долговечность/цена, преимуществом будут обладать пластиковые трубопроводы. Уже сейчас пластиковые трубопроводы обладают почти такой же долговечностью, как и медные, но существенно дешевле их. Кроме то-го, технический прогресс не стоит на месте, появляются новые, все более совершенные пластиковые материалы с большей долговечностью, а цена медных трубопроводов постоянно растет, особенно в последние годы.

Мы согласны с тем, что в каждом конкретном случае необходимо производить расчет технико-экономической целесообразности применения того или иного материала. В каких-то отдельных случаях преимущество могут иметь стальные или медные трубопроводы. И все же практика показывает, что в большинстве случаев преимущество получают пластиковые системы трубопроводов.

Ссылка на основную публикацию